白。幻想邊際

如果我有個生病的小孩,我會為了讓他活下去而再生一個小孩嗎？
答案是----我不會。

這不代表我不愛這生病的孩子，如果命運注定會提早帶走他，我會接受這個事實。

====================以下提及內容,慎入==========================

姊姊的守護者正是討論這個問題。
姊姊凱特，是患有白血病的患者，其父母為了擁有完美基因配對的捐贈者，而誕生了安娜。

父母生我的喜悅是因為我可以救另外一個人。這種感覺是什麼？我無法感受，但我相信那感覺是不好的。
出生時，不是父母看到這個寶寶時說他很可愛，也不是說他長的像誰，而是......快將他的臍帶血存放好……。因為「另一個」人需要。 

現在流行將臍帶血存在臍帶血銀行裡，那是因為怕小孩將來有個萬一或是需要，自己的臍帶血能夠幫助自己。 

但是這樣被出生的小孩，卻只是為了「另一個」人而存在，父母沒有考慮這個孩子未來的萬一，只在乎另一個孩子的「生命延續」。 

《姊姊的守護者》帶出了許多這樣的問題。 

或許父母對待孩子不會是每個都完全的平等對待，就像手指，也不是每個都一樣長，但是如何在孩子們之間取得平衡點，也應該是父母重要的學習課題。 

凱特和安娜的父母，都忘了孩子們的身體是”他們自己的”，而不是父母的。如果凱特已經接受了死亡的來臨，父母沒有理由不接受。在我眼裡看來，凱特是已經能接受自己的命運，只是他的母親不能夠釋懷。所以她母親才會不斷的要安娜捐出自己身體的一部份。 

如果安娜不能再繼續當捐贈者，她的存在價值是不是消失了？就像他哥哥一樣，不斷的被漠視。就好像因為沒有利用價值，而被棄置在一旁。 

書中整個家庭的故事，或許不能說誰對誰錯，為了大女兒而生下安娜的父母有錯嗎？還是控告父母的安娜錯了？甚至凱特應該早點告訴他母親不要再讓安娜當捐贈者的錯？或許這都沒有辦法評斷，因為我們不是這家人的一份子。

就像莎拉（姐妹的母親）一直不斷訴說的一樣，她愛凱特，所以生下了安娜，但是她也愛安娜。在我眼裡看來，莎拉還是比較偏袒凱特的。她從沒有跟安娜溝通，不管是哪方面。只有因為安娜要控告父母了，莎拉才為此”關心”她的想法。我認為，縱然安娜是因為某些原因才被生下來的，但是當個捐贈者並非「理所當然」。沒有人能「理所當然」地決定另一個人身體或是將來。沒有人希望凱特死，安娜要的不過是一個最起碼的尊重。即使你知道他不會拒絕，但在拿走別人的東西以前，至少要有個詢問，以表示你尊重對方，而莎拉，卻沒有做到。

其實，很多父母會以為孩子就是他們的財產，所以不尊重他們的意見，或者根本沒有問過他們的意見。但是，人只要一誕生出來，應該就是個個體，互相學會包容尊重，不說不代表沒有想法，父母應該主動對小孩交換意見或是聽取他們的想法，而非單單行使控制權。

不想提及內容太多，很多事要靠每位讀者自己去體會，但是忍不住要說一下對結局的感想，真的是非常令人惋惜的。

作者做那樣的安排，讓我覺得安娜的存在感更小了，甚至讓我覺得她好像從一開始來到世上就是個錯誤，對姊姊盡完「義務」之後，就得離開這個世界上了。這樣未來大家對他的想念是「這個捐贈者安娜」而不是「這個安娜」，她依然沒有得到屬於自己的存在感。

對凱特遲早會死這想法，早已給大家作好了準備，但是結果卻是令人意想不到……是否因為安娜來到這世上本來就不是為自己活著的人而生存，所以她不能享受屬於自己的人生，所以上天奪走她……一切的一切，好像又回到了原點。 

連最後的結局，都很符合書名「姊姊的守護者」，安娜一輩子，只能當姊姊的守護者，但是……誰來當他的守護者呢？